Como “la gallina turuleca”, varias figuras que se oponen a la planta ‘waste to energy’ en Arecibo, “ha puesto un huevo, ha puesto dos y ha puesto tres”. Esta semana hubo vista pública de la Junta de Calidad Ambiental en dicho municipio y el ‘grito’ ensordecedor que supuestamente se dio el lunes fue coreado por menos de 50 personas, de 96,440 habitantes que tiene dicho pueblo, según el Censo del 2010. De casi 100 mil eso es ‘4 gatos’ que en vez de gritar, dicen ‘miau’.
Leía un artículo sobre la ‘monumental’ oposición a este proyecto y en el mismo encontré varias cosas que me llamaron la atención.
1. Indica Orlando Negrón (presidente del Sierra Club, PR) que la empresa proponente, Energy Answers, no tiene “la experiencia requerida” para manejar este tipo de plantas porque en el 2007 (hace 5 años) vendió sus instalaciones en Estados Unidos.
Hasta donde he leído, la tecnología ambiental de estas plantas fue desarrollada por ellos mismos y entiendo las han manejado por dos décadas. Ciertamente en este momento no operan ninguna. Dejándome llevar por la justificación de Negrón, entonces si usted vende su carro y lleva un tiempo sin manejar, pues debe sacar la licencia nuevamente ya que “no tiene la experiencia requerida para conducir”.
2. María Rodríguez, de la organización ‘Madres de Negro’, asegura que no desea una planta ‘waste to energy’ en Arecibo porque ella padece de asma. También indica que esta planta causa muerte, contamina el agua y los suelos. A esto, Negrón le añade que la planta está cerca de humedales.
Una planta como esta lleva años en Rochester, Massachusetts. ¿Se ha tomado usted un vodkita con juguito de china y ‘cranberries’ marca Ocean Spray? (Un ‘Madras’ en el lenguaje chinchorresco). Sepa que una de las fincas de esos ‘cranberries’ está al lado de la planta en Rochester. Para que tenga un ejemplo, el estadio Hiram Bithorn es la planta de Energy Answers y el coliseo Roberto Clemente es la finca de ‘cranberries’. ¡Una al lado de la otra! Le pregunto ahora a usted que se ha tomado el juguito, ya sea solo o ‘bautizao’ con un vodka: ¿Le ha salido un tercer ojo en la frente?, ¿una tetilla nueva en el área del ombligo?, ¿huele su sudor a basura ‘quemá’? Usted sabe a lo que me refiero.
El vertedero de Arecibo no está cerca de un humedal, ¡está frente al caño Tiburones depositando diariamente lixiviados a este cuerpo de agua natural! (Lixiviado es el líquido que la basura suelta cuando el camión la aplasta y la cual cae a la calle frente a su casa). No recuerdo haber leído una noticia de la señora Rodríguez, Negrón u otro opositor empuñando la bandera ambiental contra el vertedero y dando la lucha por su cierre. Hace un tiempo tuve la oportunidad de sobrevolar el área y no vi sobre el vertedero carteles de protesta que denuncien su contaminación. Les he preguntado a varios de estos ‘ambientalistas’ y me dicen que hay que trabajar con el vertedero, pero lo dicen tan pasivo que pareciera no molestarles mucho su permanencia. Pero cuando hablan de la planta, el fuego le sale por los ojos.
¿Cuál es la empatía, si alguna, con el vertedero? ¿Cómo los vertederos logran una oposición muda en su contra y cómo se logra una bien ‘sonora’ contra la planta? Honestamente no lo sé. Quizá usted tenga una buena teoría. ¿Sabe qué? La Oficina del Gobernador de Maine encomendó un estudio y concluyó que pudo reducir de 400 a 33 los vertederos del estado al adoptar plantas de recuperación de energía, como la que discutimos. ¿Sabe qué? Esta compañía esta desarrollando una planta como la de Arecibo en el centro de la ciudad de Baltimore. No sé, pero no me hace sentido que las personas de todas las ciudades del mundo donde se están desarrollando estas plantas estén dispuestos a morir (como dice doña María) dejando que las establezcan. A menos que sus gobernantes tengan el poder de Jim Jones (quien logra un suicidio colectivo de casi 1,000 personas en Guyana, 1978).
3. El mayor ‘huevo’ de las vistas lo pareció poner Carlos García, quien también se opone a la planta. Usó su tiempo para denunciar que el licenciado Rafael Toro, asesor de Energy Answers, tiene una compañía de neumáticos y quiere llevar 400 toneladas de gomas.
García no incluyó un pequeño detalle, el licenciado Toro no tiene una companía de neumáticos, fue accionista de una que lo perdió todo por falta de mercado, según señaló el propio abogado. ¡Oooops!
Este proyecto podría terminar como Paseo Caribe si logran descarrilarlo el grupo de ‘nos oponemos a todo’, porque recogerán sus bártulos y volverán a su casita. Cuando usted tenga que almacenar basura en el techo de su casa, entonces les manda ‘un saludito’ a este grupo. ¿Qué va a hacer usted? ¿Le entregará su País a los que nos aguantan mientras los demás países nos pasan por el lado?