“Pronto estaremos celebrando vistas públicas y el Pueblo de Puerto Rico escuchará toda la información, y puedo anticipar que será citado a vistas públicas el Juez Presidente (del Tribunal Supremo) y la administradora de la Oficina de Administración de los Tribunales (OAT), la jueza Sonia Vélez”, anticipó ayer el Presidente del Senado.
Thomas Rivera Schatz hizo el anuncio al celebrar la decisión de la jueza superior Giselle Romero, del Tribunal de San Juan, quien ayer dictaminó ‘no ha lugar’ a la moción de desacato radicada por el senador popular Eduardo Bhatia contra él y el presidente de la Comisión de Seguridad y Asuntos de la Judicatura, Roger Iglesias.
Rivera Schatz sostuvo que “el personal de la Comisión le ha permitido acceso total a toda información a los miembros de la minoría y han podido interrogar e intervenir sin ninguna limitación en las vistas. Nuestro deseo es que aflore la verdad y siempre hemos dicho que nuestro mayor deseo es que el Juez Presidente fuera exonerado de la información que se está recibiendo”. Opinó que “una vez más, el senador Bhatia hizo el ridículo”.
Bhatia acudió al Tribunal en reclamo de poder fotocopiar los documentos que envió la OAT a la Comisión, como parte de la investigación que lleva a cabo sobre el manejo de personal y recursos de la Rama Judicial en el Tribunal Supremo.
El Senador de la minoría radicó la moción el 18 de abril, y el 19 recibió una carta de Iglesias en la que le informaba que podría observar los documentos, mas no fotocopiarlos, ya que aún se desconoce cuáles serán utilizados en las vistas ejecutivas que llevan a cabo. El Reglamento da acceso a documentos a utilizarse en una vista con tres días de anticipación.
El licenciado Charles ‘Charlie’ Rodríguez –quien acudió al Tribunal en representación de los senadores novoprogresistas– dijo a la jueza que la OAT venía obligada a ofrecer una lista de los documentos, pero no la proveyó.
“Cuando se le solicitó, la jueza Vélez rehusó hacerlo, dijo que no era su responsabilidad”, dijo Rodríguez fuera de sala.
Al ser cuestionado sobre el porqué no se acudía al Tribunal para lograr que se les provea el inventario, indicó a EL VOCERO que “eso es algo que se está evaluando, lo que pasa es que se me hace difícil pensar que los jueces que tendrían que ver este asunto estarían en posición de contradecir a la jueza Sonia Ivette Vélez en este asunto”.
Por su parte, Bhatia expresó por escrito que “recibo parcialmente satisfecho y parcialmente resignado la determinación del Tribunal sobre el acceso a las 40 cajas de documentos que la OAT hizo entrega al Senado hace más de un mes”.
Estableció que la investigación del Senado “para remover al Juez Presidente es histórica. Por eso es que hemos solicitado todos los documentos que la Comisión de Seguridad y la Judicatura tienen en su poder. Acatamos la determinación de la jueza y procederemos a buscar los mecanismos para evaluar el contenido de las 40 cajas”.
Recordó que “por cerca de un mes se solicitó acceso a dichos documentos y se nos negó su disponibilidad. Ahora bien, tal y como dice la jueza Gisselle Romero en su Resolución del día de hoy (ayer), un día después de la presentación de la moción de desacato presentada por el senador Dalmau y por mí (19 de abril), fue que el senador Roger Iglesias hizo el primer acercamiento mediante carta para dar acceso parcial a los documentos… El senador Iglesias sigue el patrón de la mayoría del PNP en este Senado, que actúa solo cuando la delegación del PPD acude a los Tribunales”.
Además, opinó que las cuatro condiciones bajo las cuales se hacen accesibles son “excesivas e innecesarias”, como el que no se les permita sacar copias, lo que –a su juicio– limita el trabajo de análisis que la delegación del PPD tiene que llevar a cabo. En ese sentido, discrepamos de la determinación del Tribunal.