Negocios

La Comisión de Asuntos del Consumidor de la Cámara de Representantes, como producto de la primera sesión legislativa del cuatrienio puso fin a la posibilidad de que se apruebe el proyecto sustitutivo del Senado denominado  “ley limón”, que busca eliminar demoras injustificadas por parte de los concesionarios de autos durante la prestación de servicio en garantía.

La medida también establece que se debe otorgar un carro nuevo o se debe rembolsar el dinero a un consumidor que haya tenido que llevar su auto nuevo a arreglar en cuatro o más ocasiones por el mismo problema. Puerto Rico es la única jurisdicción estadounidense que no tiene una ley a esos fines.

A pesar del revés sufrido por la “ley limón”, Ignacio García, presidente de la organización sin fines de lucro www.limonauto.com, se mantiene confiado en que se logre aprobar la medida antes de que culmine el presente año.

“Mientras reconocemos que el panorama se nos ha complicado un poco, encontramos refugio en el hecho que por segundo cuatrienio consecutivo la “ley limón” obtuvo un voto unánime en ambos cuerpos legislativos. Eso demuestra que los legisladores reconocen la importancia de esta medida”, dijo García.

Destacó además, que la versión sustitutiva de la “ley limón” reduce sustancialmente el proyecto original en detrimento de los derechos de los consumidores. Por ejemplo, citó el hecho que la versión sustitutiva reduce el proyecto original de 46 páginas a sólo 13.

Además, elimina 10 artículos y 28 definiciones de suma importancia.

“Nos parece que algunos de los cambios propuestos por la senadora Lornna Soto son acertados. No obstante, eso no justifica el que se pretenda descartar por completo un proyecto que tomo más de cuatro años en su elaboración por un sustitutivo que nunca ha sido objeto del más mínimo análisis o discusión pública”, añadió.

Agregó que, el representante Jorge Navarro Suárez, autor de la “ley limón”, presentará tan pronto inicie la próxima sesión legislativa en agosto un nuevo proyecto que armonice las diferencias sustanciales entre las versiones de la “ley limón” de la Cámara y Senado.

Por otra parte, igual suerte corrió la enmienda a la Ley de Cierre, lo cual para algunos grupos representó el hacerle justicia a los trabajadores y para otros constituirá la pérdida de miles de empleos.