
WASHINGTON - Los primeros años de operación de la cárcel en la base estadounidense de Bahía de Guantánamo, en Cuba, fueron una operación caótica y a veces violenta que sus propios comandantes describieron como disfuncional, revelan documentos y memorandos recién divulgados por el Pentágono.
Uno de los documentos difundidos, que data de 2005, fue escrito por el ahora jubilado mayor Michael Dunleavy, quien dirigió los interrogatorios en Guantánamo en 2002.
Dunleavy describió el caos que encontró cuando llegó: falta de seguridad y control sobre los detenidos, que protagonizaban disturbios y usaban cucharas, imanes y varas de soldadura como armas. Dijo que los militares a cargo de los interrogatorios casi no tenían experiencia y que los lingüistas militares "no valían nada".
El presidente Barack Obama ha pedido que el centro de detención sea cerrado el año próximo. El reclusorio retiene a más de 200 sospechosos de terrorismo, cuyos casos están siendo sometidos a revisión para su potencial puesta en libertad, enjuiciamiento o la continuación de su encierro.
Los documentos y memorandos fueron entregados a la Unión de Libertades Civiles Estadounidense (ACLU) como parte de una solicitud acogiéndose a la Ley de Libertad de Información. La ACLU ha exigido conocer todos los materiales relacionados al programa de interrogatorios del gobierno estadounidense después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
"Estos documentos proporcionan mayor evidencia del abuso extendido y sistémico a los prisioneros en Bahía de Guantanamo y otros sitios en el extranjero", afirmó Amrit Singh, un abogado del ACLU. "Subrayan aún más la necesidad de que una comisión selecta del Congreso analice las raíces del programa de torturas y que un fiscal independiente investigue los asuntos de responsabilidad penal", agregó.
| Nombre | Comentario |
|---|---|
| vendetta 7-05-2009 09:24:05 PM | La abogada " Amrit Singh" podria hacer mejor vocasion de abogada si defendiera los derechos de la mujer en la ONU Ya que esos paises de donde vienen todos estos malandros que ella defiende, Se le esta arrojando acido en la cara a las niñas como una forma de terror para que no asistan a las escuelas. |
| vendetta 7-05-2009 09:15:29 PM | No conosco de ella, Pero si su libro esta prohibido en Arabia audita entonses debe ser una reformista eso explica su prohibicion, Recuerda una simple mortal no es quien para cuestionar o tratar de cambiar los mandatos de Allah.Hablando de libros los islamistas lograron detener el libro la "Joya de mededina"que trata de la esposa de Mahoma, Aysha de 6 años con amenazas de quemar la casa publicadora y con amanazas de muerte a sus enpleados. |
| Jose R. Ortiz Jimenez 7-05-2009 08:49:51 PM | Sacar la religion del medio en el Mediano Oriente? Eso es como decir que hay que sacar la musica salsa de Puerto Rico. Imposible! Y esa Manji tiene un espacio cibernetico con foro, o "website". Tiene mas seguidores de lo que te imaginas. |
| vendetta 7-05-2009 08:20:45 PM | En cuanto a Israel el problema con los arabes y judios de imediato se podria comensar a resolver si sacan la religion del medio. |
| vendetta 7-05-2009 08:11:25 PM | Jose,No opine de Israel,Si te refieres a que el Islam es flexible o no monolitico entonces estas cayendo en el espejismo que la misma gente que tu mensionas caen. La intelectual que mensionas solamente esta dando su opinion en un libro, Porque todos los problemas que ella mensiona ya esta planteados claramente en el Coran como lidiar con ellos(Incluyendo el problema judio)(Seguro esta prohibido en Arabia Saudita por esto),Que unos lo sigan y otros no, Eso es lo que crea la matansa entre ellos o dibersidad de opiniones como tu dices.Porque el Islam es una idiologia de control completo politico y modo de vida del siglo 7 que no caduca,Porque es la palabra directa de Allah y al lado de su trono tiene la copia exacta del coran,segun los musulmanes y todabia Allah ni profeta nuevo a cambiado nada. |
| Jose R. Ortiz Jimenez 7-05-2009 05:32:28 PM | vendetta: tu cometes, igual Sergio y otros aqui, un pequenito error: el Islam NO es monolitico. Entre ellos mismos hay diversidad de opiniones. Incluso ellos no se ponen de acuerdo, y se vio en el incidente de Gaza reciente, de como responder a la agresion israeli contra palestinos de Gaza. Y, a pesar de mis opiniones que muchos interpretaron como "hostiles" a Israel, y lo admito, muchos israelies no concuerdan tampoco de como hacer la paz con los arabes musulmanes. O sea, los judios tampoco son "monoliticos". Quitate de la cabeza eso de los musulmanes como "una unidad monolitica". Te recomiendo un libro, "The Trouble of Islam" de la musulmana intelectual canadiense Irshad Manji. Si bien admito no siempre concordar con ella, y el libro esta prohibido en Arabia Saudita, leeras como ella describe los planteamientos que hacen los musulmanes de como hacer frente a los problemas de los palestinos, el mundo moderno, el capitalismo, derechos de las mujeres y otros temas. Lealo, y tu tambien Sergio, y veran algo que les pondra pensar. |
| vendetta 7-05-2009 04:11:59 PM | Vaya Jose yo no te llame nada, Solamente puse las etiquetas y pareces que tu hisistes el escoge.Pero en si mi idea no es etiquetar. Solamente tratar de advertirles a todos del peligro de este culto, pues una vez un pais cae bajo este virus pierde su cultura e identidad y no hay vuelta atras. (solamente hay 2 casos, Espana y no recuedo el otro pais,Pero se liberaron solamente con ayuda externa) Este culto es peor que el comunismo ya que el comunismo viene con la costura clara, El islam es como un torero, te distrae con la capa (El "sweet talk" de la mecca) y depues te apunala con la espada(El jihad de Medina). |
| Jose R. Ortiz Jimenez 7-05-2009 10:44:06 AM | Participar en foros tiene uno que coger todas las etiquetas que te manden: Sergio me llamaba "antisemita", admito de algo pero no lo llevo tan a pecho, "Nazi" y adorador de Hitler. Como si yo no supiera nada de la Alemania Nazi de la cual siempre ha sido mi "especialidad" como "historiador amateur". Vendetta me llama "comunista" y "odia americanos". Y aqui en USA me han llamado "liberal", "traitor" y "communist". HA! Como quieras sales perdiendo. Pero si uno es fuerte, sigue adelante con las opiniones. Nada me amendrenta. Bye! |
| vendetta 7-05-2009 03:17:12 AM | Por mas que los Ignorantes(Que no tienen conosimiento)y los Apologistas de la llamada religion de la paz, o Aunque odien a E.U o Israel o puedan ser izquierdistas a lo Hugo chavez, Eventualmente, Si ya no estas sometido, El Islam les va a cobrar la cuota de una manera u otra.Pues este es un culto de ODIO a todo aquel que no se somenta pues Allah=Mahoma lo ordena asi a travez del coran. Y no es compatible con el socialismo,comunismo,democrasia.ect pues estos son conceptos del hombre mero mortal y Allah sabe lo que es "bueno" para el hombre. |
| vendetta 7-05-2009 02:47:44 AM | Liberal Izquerdista hasta la medula "Amrit Singh" Parece que no sabe que el pais de sus padres esta poco a poco siendo destruido por los jihadistas Islamicos, Que chevere que se crio en E.U y llego a abogada porque en cualquier pais Islamista para lo unico que la usarian es para parir como guima. Me gustaria oirla hablar de las torturas en Irak por parte de "Sadam Hussein" Que hace parecer las torturas de los gringos como jueguitos de bebitos de biberon o de los talibanes como queman vivos a cualquiera que no se someta al verdadero Islam o sea caturado en unas de sus campañas de terror. |
| Jose R. Ortiz Jimenez 7-04-2009 08:30:40 PM | Para ser "justo", "fair", con los judios hay que ver que NO todos ellos apoyan Israel y sus politicas. Incluso dentro del mismo Israel hay israelies que cuestionan esas politicas. Claro, admito que hay musulmanes que han cuestionado si aceptan Israel o no. Vamos a ser "justos". Y muchos del "Israel Fan Club of Crybabies" NO son todos judios. Muchos son cristianos fundamentalistas, y es ironico que ellos apoyan a Israel MAS que muchos judios estadounidenses, mas del petroleo e industrias de seguridad, lleno de WASPS, "White Anglo Saxon Protestants". Y esos son MAS hostiles hacia el Islam que muchos judios estadounidenses. Claro, es altisimo el numero de racistas entre ellos. Pero no todos. Vamos a ver esto en perspectiva mas realista, Omesgapade. |
| omegaspade 7-04-2009 05:02:26 PM | Jose, es verdad. Y también faltó "Jews For Jesus". |
| Jose R. Ortiz Jimenez 7-04-2009 01:56:03 PM | Omesgapade: anade tambien el "Israel Fan Club of Crybabies". Sorry, Sergio kid! |
| omegaspade 7-04-2009 12:54:05 PM | Otro fallo mas de la administracion Bush, traido a ustedes por: ENRON, HallyBurton, Black Water, el Partido Republicano y las alianzas derechistas de cristianos protestantes y ultra-conservadores. |
