Dispares y diversas son las opiniones de economistas sobre las medidas e incentivos incluidos en la nueva ‘Ley de Empleos Ahora’, presentada y radicada por el gobernador Alejandro García Padilla, ya que algunos entienden que son insuficientes mientras otros consideran que toda propuesta que ayude a la creación de empleos es beneficiosa para el País.
En lo que sí coincidieron es que estos esfuerzos deben acompañarse de disposiciones que estimulen la inversión y generen más actividad económica, de lo contrario no se podrán mantener los empleos generados.
Durante el anuncio, realizado el miércoles ante más de 300 empresarios que se dieron cita durante la Cumbre de Fomento Económico convocada por el Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), se anunció el compromiso de diez empresas privadas que crearán 10,865 empleos en los próximos meses, cumpliendo así con el 20 por ciento de la promesa de campaña de crear 50 mil empleos en año y medio.
“No he podido ver la copia del proyecto radicado porque no la encontré en la página web. Pero me parece altamente decepcionante el espectáculo que se realizó. No hay garantías de que el patrono despida a un empleado que ya tenga y contrate uno nuevo para poder acogerse a los beneficios. No hay ningún tipo de información que me lleva a pensar que los ingresos de la compañía aumentarán”, indicó el economista Carlos Colón de Armas.
“Cualquier iniciativa que promueva la creación de empleos es bienvenida, porque la empresa privada continúa perdiendo trabajadores. Sin embargo, la efectividad de esos créditos dependerá de si existe la demanda en un sector en particular y de si los empresarios quieren reclutar o no”, opinó el también economista Graham Castillo.
La medida que resultó más atractiva es un crédito energético de hasta $2 mil anuales que se concederá a todo negocio por cada empleo creado en los primeros 18 meses de esta administración. La retención contributiva del salario de ese nuevo empleado, se reporta a Hacienda, pero el patrono la usa para pagar la factura de energía.
“La mayoría de los empleos anunciados son de poca retención y muchos no tributan de acuerdo a la nueva Reforma Contributiva. Muchos de los patronos comprometidos tienen que gastar más en nómina sin ser compensados. ¿Dónde están los ingresos nuevos que van a sustentar esos empleos, hay cambios en la estructura económica?”, argumentó Colón de Armas.
No obstante, entiende que el sistema expedito de otorgación de permisos para negocios o expansiones en 24 horas, cuando no conlleven consultas de ubicación y de una semana cuando necesitan aprobación de Salud Ambiental, será beneficioso, al igual que el alquiler a dos años de instalaciones de Fomento Industrial a un dólar.
Por su parte, el economista Joaquín Villamil sostuvo que la creación de empleos y crecimiento económico se han divorciado, las empresas usan más tecnología y procesos más eficientes que sustituyen la mano de obra, lo que hace más complicada la situación.
“Lo más importante es que había un ambiente de colaboración que hace tiempo que no veía, más allá de la política partidista. Es cierto que sólo llevan dos semanas. Lo veo muy esperanzador, no sólo por la creación de empleos, si no por el cambio en actitud del sector privado. Ya no se ve el gobierno como adversario, pero como del mismo lado”, comentó.
“No se puede ignorar el hecho de que no será fácil, un entorno de una economía que no crece es difícil. Pero el tema de empleos es el tema social más importante, particularmente entre los jóvenes, y hay que atenderlo”, reiteró.