Queremos Sol advirtió que New Fortress Energy, empresa matriz de Genera, podría encaminarse a ser el suplidor de gas natural de las unidades en Palo Seco.
La coalición Queremos Sol, que agrupa una veintena de organizaciones, se opone a que los tres meganeradores ubicados en Palo Seco y las turbinas de combustión de la planta de Mayagüez puedan operar con gas natural, por entender que esa movida no es cónsona con la conservación del ambiente y retrasará aún más la transformación para que el 100% de la energía en Puerto Rico provenga de fuentes renovables para 2050.
La postura es opuesta a la de once organizaciones que escribieron una carta al Negociado de Energía en apoyo al cambio de combustible y que Genera PR dio a conocer ayer a través de sus redes sociales.
¡Puerto Rico avanza hacia un futuro energético más sostenible!
Como parte de su misión, Genera PR tiene la encomienda de encaminar la transición hacia el uso de fuentes de energía más limpias y costo efectivas.
EL VOCEROpublicó la semana pasada que Genera PR solicitó convertir los tres megageneradores que se compraron después del paso del huracán María y las turbinas de combustión de Mayagüez para que funcionen con gas natural como combustible primario, bajo el argumento de que se producirían ahorros y menos contaminación. En respuesta, el negociado pidió información sobre cómo Genera calculó los ahorros que reclama.
Queremos Sol advirtió, además, que New Fortress Energy, empresa matriz de Genera, podría encaminarse a ser el suplidor de gas natural no solo de las unidades en Palo Seco y Mayagüez -si el negociado lo aprueba- sino que también han sometido información que apunta a que buscarán el cambio en al menos ocho plantas adicionales alrededor de la Isla.
El abogado ambientalista Pedro Sadeé indicó que el contrato que firmó New Fortres a través de su subsidiaria NFEnergía con la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) para el suplido de gas natural de los 14 generadores transportables financiados por la Agencia federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, en inglés) tras el paso del huracán Fiona, establece en uno de sus anejos que tendrán varios puntos de entrega: Aguirre, Costa Sur (que ahora se suple mediante contrato con la empresa Naturgy), Cambalache, Vega Baja, Daguao, Yabucoa y Jobos.
Sadeé dijo que aunque parece información ambigua, al ver el historial de New Fortress y la petición de su subsidiaria Genera, para la conversión a gas natural de Palo Seco y Mayagüez se establece la ruta que quiere seguir la empresa.
Del mismo modo, afirmó que la quema de gas natural, también conocido como gas metano, tiene una contribución significativa al calentamiento global, porque durante el proceso de combustión produce dióxido de carbono, mientras que trae consigo muchos riesgos de escapes en el proceso de traslado.
“Donde podría comparar favorablemente contra el Búnker C o con petróleo pesado es que, cuando tú lo quemas, emite quizá algunas sustancias menores que el otro. Pero cuando lo ves en su conjunto desde que lo traes, lo entregas, es igualmente contaminante”, sostuvoEL VOCERO.
Ingrid Vila, presidenta de Cambio y portavoz de Queremos Sol, afirmó que la solicitud de conversión a gas no les sorprende, porque desde que New Fortress envió una propuesta no solicitada para la conversión de las unidades 5 y 6 de la Central San Juan en 2018, ya la empresa había dicho que buscaba desarrollar otros proyectos incluyendo, precisamente, las unidades de Mayagüez.
“Así que aquí lo que estamos viendo es que(los) que están al mando de todo este proceso de transformación del sector energético son ellos que están conduciendo este vehículo y simplemente el gobierno sigue reaccionando y concediendo apertura para la consideración de este tipo de movida que se aparta totalmente de los objetivos de energías renovables, que es en lo que debería estar concentrando el gobierno de Puerto Rico”, puntualizó en entrevista separada.
Vila indicó que en el Plan Integrado de Recursos de la AEE hay un rechazo específico al cambio de Mayagüez, por lo que estarán “atentos” a que no se apruebe en un proceso separado y antes de elaborar la revisión del Plan, sin participación ciudadana, como se hizo con la conversión de las unidades 5 y 6 de San Juan.
Mientras que en 2021 y en 2022 el negociado ya le denegó a la AEE un pedido similar de conversión a gas de las unidades 7,8, 9 y 10 de la Central San Juan, las unidades 3 y 4 de Palo Seco, así como las unidades 1 y 2 de Aguirre para las que había disponibilidad de fondos de FEMA. En ese momento el negociado alegó que todas esas unidades serían retiradas y decomisadas.
La portavoz de Queremos Sol rechazó que sea necesario el proceso de gasificar las unidades en lo que entran las energías renovables, porque esa era la narrativa de los años ‘90 cuando las tecnologías no estaban tan desarrolladas como ahora.“Si en vez de estar perdiendo todo este tiempo trayendo al ruedo entidades cuyos intereses son los combustibles fósiles y estuvieran integrando entidades con ‘expertise’ en el despliegue masivo de energía renovable distribuida y en los techos, que es lo que promovemos, pues estaríamos en otra posición, moviéndonos en la dirección que mandata la ley, que es lograr el 100% de energía renovable al 2050 y obviamente estaríamos ya disminuyendo la dependencia de combustibles fósiles y los costos que que eso representa”, argumentó.
Recibe más información sobre esta y otras noticias. Pulsa aquí si eres usuario de Android o de iPhone.